La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Seccional 50 de San Vicente denunció al Municipio, a cargo del intendente Fabián Rodríguez, no solo el estancamiento salarial sino también una serie de irregularidades administrativas expresadas en el presunto desvío de recursos para la promoción de la Fiesta Nacional de la Madera.

“No nos oponemos a la fiesta, pero sí al uso de fondos municipales para financiar un evento que no es responsabilidad del municipio, mientras se congelan los salarios”, expresaron desde la Seccional. ATE repudió la decisión del intendente de modificar partidas a discreción para invertir millones en una fiesta que tiene como principal objetivo la promoción de su gestión e instó a investigar el procedimiento del otorgamiento de los fondos, ya que es facultad del Concejo Deliberante.

Es por eso que el jueves, ATE realizó una protesta frente al Polideportivo Municipal, donde se concentraban los preparativos para la fiesta. El Sindicato cuestionó al Poder Ejecutivo Municipal que niega el otorgamiento de un necesario aumento salarial para octubre, pero mientras tanto destina maquinarias, camiones y personal a un evento que, según el presupuesto 2025, tiene una partida asignada de cero pesos.

ATE advierte cómo se profundizó el conflicto

El conflicto escaló a fines de septiembre, cuando el municipio mediante la Resolución Nº 841-25, anunció un incremento salarial del 3% y afirmó que había sido ‘consensuado’ con ATE. Sin embargo, el Sindicato desmintió categóricamente aquel acuerdo.

En respuesta a esa publicación oficial, Atiano Manoseves, Secretario General de ATE San Vicente, el 30 de septiembre envió una carta documento al intendente exigiendo una retractación formal, ya que lo consideró una ‘falacia carente de sustento fáctico y jurídico’, advirtiendo acciones legales por práctica desleal.

El municipio emitió una nueva resolución (Nº1063-25) admitiendo una ‘mención de manera errónea e involuntaria a la existencia de un acta acuerdo’. Lo llamativo es que esta resolución rectificatoria fue fechada el 26 de septiembre, es decir, un día después de la resolución original y cuatro días antes de que el municipio recibiera la carta documento de ATE.

El Sindicato cree que el municipio intentó simular que la corrección se realizó antes del reclamo formal de ATE. “Es una muestra de cómo se manejan las cosas acá en San Vicente y de la negligencia y desinterés de parte de los Concejales que no se atreven a denunciar», declaró Manoseves.

Foto: prensa, Seccional 50 de San Vicente.